日前，家具行業(yè)因抄襲而引發(fā)最高索賠案，以生產高檔實木家具為主的雙葉家具將另一家國內實木家具生產企業(yè)賴氏家具告上法庭，并向其索賠2512萬元。理由是賴氏家具仿冒雙葉家具早已申請專利的3款家具，且仿冒的相似度極高。一時間，此事件在家居建材行業(yè)傳的沸沸揚揚，也引起了業(yè)內人士新一輪保護原創(chuàng)的深思。 

事實上，因抄襲、模仿而導致產品同質化的現象在建材行業(yè)屢見不鮮，且大有愈演愈烈之勢。作為家居頂部空間裝飾者的集成吊頂也不例外。逛過家居賣場和參加過團購會、砍價會等的消費者或許都有這樣的感覺，逛來逛去，似乎總能找到一些長相類似的扣板電器產品，導購員的介紹也是大同小異。這也讓消費者很難抉擇究竟應該選哪一款，最終只能隨價格而動，哪個便宜選哪個。而那些“模仿品”在研發(fā)成本方面的投入明顯較低，因此在價格方面也相應偏低，消費者在無意之中，往往會選中它。產品的同質化讓消費者形成了一種“反正外觀、功能都差不多，就選最便宜的”的惡性循環(huán)。

其實，集成吊頂產品同質化的現象早已在整個行業(yè)中泛濫，不少企業(yè)更是養(yǎng)成了“與其高薪聘請設計師，不如復制撿便宜”的惡習，這也傷害了行業(yè)中的原創(chuàng)設計，拖了整個行業(yè)的創(chuàng)新力與產品力的后腿。企業(yè)開發(fā)一個新產品，在前期需要投入不少的資金，且從研發(fā)到投放市場的周期也比較長，見效較慢，這樣的“風險“讓不少企業(yè)產品創(chuàng)新研發(fā)的腳步減緩，甚至停滯。長此以往，集成吊頂整個行業(yè)產品同質化現象也就愈加的嚴重。這也成為了絕大多數熱衷原創(chuàng)、追求創(chuàng)新的吊頂企業(yè)頭痛的事情。

                          長沙資質代辦    湖南資質代辦    長沙建筑資質代辦    資質代辦